Le choix du roi

Etonnant de voir des attaques perfides de votre part (Monsieur Nigel Farage) à Monsieur Von Rompuy. Non que Monsieur Rompuy soit d’une efficacité exemplaire, mais de là a le traiter de serpière mouillée… il n’y a qu’un pas !

Monsieur Farage, dois-je vous rappeller qu’une serpière même mouillée peut servir à quelque chose, hors vous, vous ne servez à rien… d’ailleurs qu’aviez vous fait dans votre vie ? Vous êtes président d’un parti, c’est ça, comment il s’appelle ? Ah oui UKIP, une sorte d’extrême droite faschiste frisant avec le parti BNP, ou dans ce genre là…

Enfin en même temps comme vous ne faites rien et que vous n’avez pas de grand talent d’orateur, vous utilisez votre temps libre à insulter les autres… histoire de vous faire un peu connaître. Si vous saviez seulement chanter, je pourrais plus vous conseiller de faire carrière dans le rap, vous auriez sans doute plus de succès !

Qu’attendons nous réellement de l’Union ? Un grand marché de libre échange où une entité économique, politique et juridique existante ? Je pense que la grande question se pose là. Les eurosceptique comme David Cameron, Vaclav Klaus sont contre une Europe fédérale…

 Une collaboration simplement étatique au niveau européen… n’a aucune sens politique. Nous avons des relations et des collaborations étatiques avec les USA, la Chine, l’Inde et bien d’autre pays. Donc n’ayons pas peur d’utiliser les mots et arrêtons ce sournois language diplomatique. Il y a ceux qui sont pour l’Europe et ceux qui sont contre. Je pense qu’il faut mieux, le cas échant avancer en étant peu nombreux et de manière zélés qu’avancer en ayant des "boulets" qui retardent la marche.

Pourquoi je suis partisan d’une Union Européenne… tout simplement que le monde est en train de se constituer de "blocs" et que le côté "nationaliste" dans notre monde contemporain est en perdition.

- Il y a le bloc américain composé des USA en leadership, suivi du Canada, de l’Australie, du japon, Corée du Sud et d’autres pays alliés de Washington et qui renforcent le leadership américain.

- Il y a l’émergence du leadership Chinois, qui est à lui seul quasiment autosuffisant bien qu’elle englobe également Hong-Kong, Macao et dont l’influence est grande en Corée du Nord et dans d’autres pays d’Afrique ou d’Asie.

- Il y a également l’Inde qui reste suffisament incontournable et qui étend sa sphère d’influence…

- Il y a encore la Russie qui se bat pour rester un "bloc" et garder son aura d’influence (Mongolie, Kahzakstan,…)

Face à eux, il y a l’Europe… Divisé nous sommes contraints de nous aligner à un de ses blocs, en l’occurence celui mené par les USA… car faut pas se leurrer, le Royaume-Unis ne peut plus être considéré comme une puissance à l’égale de la Chine, de la Russie ou même de l’Inde et encore moins des USA (qui a un peu repris la mainmise géopolitiquement sur le Commonwealth). La France seule, n’a aucun poids politique sans l’Europe mais elle reste un leadership avec l’Allemagne. L’Allemagne, dû à ses erreurs passés (les deux guerres mondiales) n’a q’un poid économique sans l’Europe. C’est parce que je refuse d’être lié à un "bloc" Russe, Chinois ou Américain. Je ne veut pas voir ni pour moi, ni pour nos enfants l’expatriation des décisions du monde à Pékin, Moscou ou Washington… A défaut de les voir à Paris, Londres, Berlin, Dublin, Pragues (ça c’est hélas un peu trop tard maintenant), je préfère les voir à Bruxelles.

Néanmoins, je crois que chaque pays doit pouvoir garder sa politique intérieure, ses règles, ses lois… Je ne vois pas pourquoi au nom d’une Union on imposerait l’avortement en Irlande (bien que ça ne soit pas le cas), ou qu’on imposerait à la Grande-Bretagne de rouler à droite ou à la France de renoncer à ses droits sociaux. Mais en ce qui concerne la politique extérieure, nos divisions ont profondément marqué non seulement notre échec politique sur la scène international (guerre en Irak, Moyen-Orient,…) mais n’ont pas contribué à rendre un monde plus juste.

Je pense, quitte à vous surprendre qu’il y ait qu’un seul "ministre des affaires étrangères européen"… après en effet pourquoi pas garder les "ministres des affaires étrangères" actuels comme "diplomates européens". Imaginez-vous que le président de la république dise et annonce quelque chose (une réforme, une loi, un objectif) et que le premier ministre le contredise demandant à aller dans le sens inverse du dit président ? Ca serait une cacophonie sans nom. Et bien c’est ce qui se passent actuellement et parfois pour la diplomatie en Europe.

Je pense que dans ce même cadre, les armées respectives des pays de l’Union Européenne soit sous un commandement commun ce qui ferait de nous la 3ème ou 4ème puissance militaire du monde derrière les USA, la Russie et la Chine qui nous permettrait d’être indépendant pour agir de façon impartiale. Cela ne remettrait pas, bien sur en cause nos engagements dans l’ONU ou dans l’OTAN… D’ailleurs dans ce cadre, je pense qu’il serait judiciable d’avoir un seul et unique corps armée dans l’OTAN ce qui nous ferait traiter d’égale à égale avec les USA.

 A propos de cette dernière, je pense que l’Europe devrait influencer l’OTAN pour que ce traité ne soit plus exclusivement américano-européen mais s’ouvre également avec comme partenaire stratégique, la Russie et la Chine.

 En matière économique, je pense qu’il serait judicieux d’avoir des mesures de protections contre des pratiques économiques abusives tout en étant compétitif, réevaluer l’Euro afin de permettre des prix plus justes et un meilleur pouvoir d’achat.

L’europe peut si elle le désire imposer aussi sa loi au niveau climatique en refusant ou surtaxant les produits extérieurs à l’Union quine satisferait pas aux critères écologiques qu’elle se serat fixées.

Je suis en faveur d’une elections européenne du président européen par suffrage universel direct.

Je serai partisant d’une agence spatiale européenne qui soit davantages ambitieuses (vols habités, missions vers la lune, mars, véhicules spatiaux…)

Evidemment cela va faire sourire certain, non je ne brigue ni mandat et ne me soumet à aucune élection… cette entrée "politique", c’est juste affirmé de part et d’autres ma conviction profonde et mon idée. Je ne suis d’aucune famille politique, je pense et crois qu’il y a des bonnes idées à gauche comme à droite tout comme je pense qu’il y a de faux chemins. J’aborderai ma conception de l’Europe et de la géopolitique internationale, mon idée sur la politique intérieure et la politique française, mais également ma critique sur des hommes ou femmes politiques.

 Pourquoi le "choix du roi" comme titre de blog alors que nous sommes dans une république. Non ce n’es pas par égo-démesuré, évidemment. C’est plus un clin d’oeil à la fameuse expression qui parle notamment en matière de naissance, d’équilibre. Je crois profondément que l’on ne se posent pas les bonnes questions et ne résoud pas les bon problèmes. Je pense qu’en j’entend deci delà des émissions politiques, qu’on marche parfois sur la têt, qu’on est dans un grand bazard (pour pas dire bordel) et qu’on se demande comment la France fait pour avancer.